ศาลรธน.มีมติสั่งโหวตวาระ 2 – 3 งบปี 63 ใหม่

การประชุมศาลรัฐธรรมนูญในวันนี้ มีวาระพิจารณาวินิจฉัย พร้อมนัดแถลงด้วยวาจา ปรึกษาหารือ และลงมติ กรณีคำร้อง นายชวน หลีกภัย ประธานสภาผู้แทนราษฎร ส่งความเห็นของ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร หรือ ส.ส. สังกัดรัฐบาล 90 คน กรณีการเสียบบัตรลงคะแนนแทน นายฉลอง เทอดวีระพงศ์ ส.ส.พัทลุง พรรคภูมิใจไทย // น.ส.ภริม พูลเจริญ ส.ส.สุมทรปราการ พรรคพลังประชารัฐ และ นายสมบูรณ์ ชารัมย์ ส.ส.บุรีรัมย์ พรรคภูมิใจไทย ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 148 วรรคหนึ่ง (1) ทำให้ร่าง พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ 2563 วงเงิน 3.2 ล้านล้านบาท ตราขึ้นโดยไม่ถูกต้องตามบทบัญญัติรัฐธรรมนูญ หรือไม่
.
อันเป็นผลมาจาก มี ส.ส.เสียบบัตรแทนกัน และมีการเสียบบัตรค้างไว้ ในเครื่องลงมติอัตโนมัติ ในระหว่างลงมติร่าง พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปี 2563 วาระ 2 และ 3 โดยคำร้องหลักมาจาก ส.ส. รัฐบาล 90 คน นำโดยนายวิรัช รัตนเศรษฐ ประธานกรรมการประสานงานสภาผู้แทนราษฎร (วิปรัฐบาล) เพื่อขอให้ส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยใน 3 ประเด็น
.
โดยล่าสุดองค์คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญมีมติเสียงข้างมาก 5 ต่อ 4 ให้พระราชบัญญัติรายจ่ายประจำปีงบประมานรายจ่ายพ.ศ.2563 ไม่เป็นโมฆะ ศาลรัฐธรรมนูญได้ประชุม และลงมติ 5 ต่อ 4 โดยให้ลงมติใหม่ในวาระที่ 2 และ 3 ก่อนส่งให้วุฒิสภาลงมติต่อ
.
ซึ่งคำวินิจฉัยระบุว่า “อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 มาตรา 74 ให้สภาผู้เเทนราษฎรดำเนินการให้ถูกต้องเฉพาะในวาระที่ 2 เเละวาระที่ 3 เเละข้อสังเกตของคณะกรรมาธิการ เเต่การพิจารณาลงมติในวาระทื่ 1 เเละในขั้นตอนการพิจารณาของคณะกรรมาธิการก่อนนำไปเสนอให้สภาผู้เเทนราษฎรพิจารณาออกเสียง ลงมติเรียงตามลำดับมาตราในวาระที่ 2 ซึ่งได้เสร็จสิ้นไปก่อนที่จะมีการกระทำอันไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ จึงเป็นขั้นตอนที่ชอบและมีผลสมบูรณ์ตามรัฐธรรมนูญเเล้ว จากนั้นให้เสนอร่างพระราชบัญญัติที่เเก้ไขให้ถูกต้องดังกล่าวให้วุฒิสภาให้ความเห็นชอบเพื่อดำเนินการตามรัฐธรรมนูญต่อไป พร้อมทั้งให้สภาผู้เเทนราษฎรรายงานผลการปฎิบัติตามคำบังคับต่อศาลรัฐธรรมนูญภายใน 30 วันนับตั้งเเต่วันที่ศาลมีคำวินิฉัย”

.